ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.03.2015 р. Справа № 914/721/15
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень», м. Дубляни;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;про:зобов'язання повернути об'єкт оренди за договором оренди екскаватора №08/06/11-ОЕ від 08.06.2011р.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на:19.03.15 о 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобов'язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти, на підставі договору оренди екскаватора №08/06/11-ОЕ від 08.06.2011р., які міститимуть інформацію щодо надходження від відповідача орендної плати з 08.06.2011р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти); у випадку, якщо кошти на рахунок не поступали, надати банківську та/або бухгалтерську довідку про те, що грошові кошти від відповідача не надходили;
- надати письмові пояснення з приводу дії вказаного вище договору, а саме зазначити, коли була припинена його дія та відповідні докази;
- надати докази того, що позивач станом на день укладення договору оренди екскаватора та станом на день розгляду справи являється власником екскаватора, який являється предметом вказаного вище договору;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача:
- надати докази повернення позивачу екскаватора, який являвся предметом договору оренди екскаватора №08/06/11-ОЕ від 08.06.2011р.;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 42992959, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/721/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: