ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"02" березня 2015 р. Справа № 911/374/15
за позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави
до 1) Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинводопостачання"
про визнання незаконними та скасування рішення, визнання договору недійсним і повернення майна
Суддя С.Ю. Наріжний
за участю представників учасників судового процесу:
від прокуратури: Біньковська А.В. - посвідчення № 009568 від 15.10.12 р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинводопостачання" про визнання незаконними та скасування рішення, визнання договору недійсним і повернення майна.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2015 р. порушено провадження у справі № 911/374/15 та призначено справу до розгляду на 02.03.2015 р.
В судове засідання 02.03.2015 р. відповідачі не забезпечили явку своїх представників, не виконали вимоги попередньої ухвали господарського суду, а також не повідомили суд про причини неявки представників.
Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також у разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2015 р. об 11 год. 50 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідачів подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
5. Попередити відповідачів, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 42992722, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/374/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: