ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.03.2015
Справа № 908/6280/14
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1», м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Ломар», м.Київ
про визнання договору поставки недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1», м.Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Фірма «Ломар», м.Київ про визнання договору поставки недійсним.
Ухвалою від 30.12.2014р. господарського суду Запорізької області порушено провадження по справі №908/6280/14.
Ухвалою від 25.02.2015р. господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/6280/14 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи що ухвала від 25.02.2015р. господарського суду Запорізької області набрала законної сили, є дійсною та у встановленому законом порядку не скасованою, приймаючи до уваги положення ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
Судове засідання призначити на 26.03.15р. о 09:45год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
2. Зобов’язати сторін надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінал договору №Ло5/06/1 від 05.06.2012р. поставки, всі додаткові угоди до нього, статути юридичних осіб в редакціях на момент укладення спірного договору; письмові пояснення щодо повноважень осіб, якими було підписано оспорюваний правочин.
3. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; документально підтверджені письмові пояснення стосовно прав та охоронюваних законом інтересів позивача, які були порушені внаслідок укладення договору №Ло5/06/1 від 05.06.2012р.; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
4. Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в графу «статус відомостей про юридичну особу» запису про те, що відомості не підтверджено, внесено запис про відсутність підтвердження відомостей.
5. Зобов’язати Головне управління юстиції у м.Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Голосіївському районі (03039, м.Київ, пр-т.40-річчя Жовтня, 42) надати суду реєстраційну справу Приватного підприємства «Фірма «Ломар», ЄДРПОУ 36478409.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 23.03.2015р.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
9. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 42992705, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6280/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: