Ухвала суду № 42992686, 05.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/90/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 908/3185/14

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 908/3185/14

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивач - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, (скорочено Департамент комунальної власності);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя (назву відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 замінено на: Фізичну особу - підприємець ОСОБА_1, скорочено ФОП ОСОБА_1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «Основаніє», м. Запоріжжя (скорочено МКП «Основаніє»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ФОП ОСОБА_1, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 29.10.2014 р. по справі № 908/3185/14, терміном на 8 місяців рівними частинами в розмірі 2010,10 грн., щомісячно.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не надано доказів направлення зазначеної заяви позивачу, третій особі та прокурору, що підтверджується відсутністю таких доказів у переліку додатку до заяви про надання розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного, заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви (в даному випадку заяви про надання розстрочки) не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про надання розстрочки у виконанні рішення по справі № 908/3185/14 Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1,без розгляду.

Додаток: заява на 2 аркушах.

Суддя В.М. Хуторной