Ухвала суду № 42992684, 04.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/5/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.03.2015 справа № 908/255/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників сторін від позивача - Ходько В.М., довіреність №26 від 31.12.2014; від відповідача - Кузнецова Ю.В., довіреність №308 від 02.01.2015 ;

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №908/255/15-г

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя (скорочено МКП «Основаніє»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» заявлено вимогу про стягнення з МКП «Основаніє» вартості недорахованої електричної енергії в сумі 10067,39 грн., внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 04.12.2013 р. представниками енергопостачальної організації проведено рейдову перевірку будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 53. В результаті перевірки було виявлено порушення п. 10.2 Правил користування електричною енергією, а саме порушення пломбувального матеріалу на якому встановлено пломбу ВАТ «Запоріжжяобленерго» №14260596 та її відсутність на дверцях перекидного рубильника вводу у житловий будинок.

Це порушення було зафіксоване Актом про порушення № 00010047 від 04.12.13 р. Вказаний Акт підписано представником відповідача.

19.12.2013 р. відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення за участю представника відповідача. Будь - яких зауважень чи заперечень з приводу порушення останнім не було надано.

Згідно Протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 19.12.2013 р. відповідачу на підставі п. 2.1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р., із змінами і доповненнями, було визначено недоврахованої електричної енергії 27597 кВт на суму 10067,39 грн. за період з 05.06.2013 р. по 04.12.2013 р. Протокол, розрахунок та рахунок було отримано уповноваженим представником 04.12.2013 р. Суму, визначену в рахунку №3705-АН відповідач не сплатив.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/5/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.02.2015 р. та в судовому засіданні оголошено перерву на 04.03.2015 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 04.03.2015 р. представником позивача надано Договір про реструктуризацію №316 від 28.01.2015 р., укладеного між сторонами, предметом якого є умови та порядок сплати Споживачем Постачальнику заборгованості за електричну енергію за Договором №3705 від 28.08.1997, укладеним між Постачальником та Споживачем в загальній сумі 717259,38 грн., куди увійшла і спірна суму 10067,39 грн. за актом про порушення № 00010047 від 04.12.13 р. Постачальником надано Споживачу розстрочку в погашенні боргу протягом десяти місяців, починаючи з лютого 2015 р. по 30 листопада 2015 р., у зв'язку з чим сторони просять суд провадження по даній справі припинити.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників позивача та відповідача, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В даному випадку, в процесі розгляду справи між сторонами самостійно врегульовано даний спір щодо погашення суми за актом про порушення № 00010047 від 04.12.13 р. в розмірі 10067, 39 грн., тобто на момент розгляду справи у суді між сторонами відсутній предмет спору.

Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 908/255/15-г за відсутності предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача, оскільки спір доведено до суду саме внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №908/255/15-г.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, буд. 29 - а, код ЄДР 20485152) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вулиця Волгоградська, буд. 25, код ЄДР 00130926, розрахунковий рахунок №2600006138522 у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ.

Суддя В.М. Хуторной