ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.03.15 Справа № 904/1697/15
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СКАН-СЕРВІС", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі "Дніпропетровського регіонального управління "Акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 75 396,63 євро
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СКАН-СЕРВІС"(надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" про стягнення 75 396,63 євро.
Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відображеної на веб-сайті Єдиного державного реєстру (irc.gov.ua), технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", станом на 06.03.2015, найменування Відповідача - публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", код ЄДРПОУ 09807856; місцезнаходження юридичної особи: 04050, м. Київ, вулиця Артема, будинок 60; найменування відокремленого підрозділу юридичної особи (Відповідача) філія "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", код ЄДРПОУ 26460727.
В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач взагалі не зазначив ідентифікаційний код Відповідача його юридичну адресу, невірно зазначив найменування структурного підрозділу Відповідача, зазначивши його як "Дніпропетровського регіонального управління "Акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", що не відповідає дійсності.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення (описів вкладення) позовної заяви з додатками на адреси публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" та філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 20-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення №22526 від 25.02.2015 про сплату судового збору; опис; конверт.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 42992626, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1697/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: