Ухвала суду № 42992564, 04.03.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 903/165/15

за позовом публічного акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Володимир-Волинської філії, м. Володимир-Волинський, Волинська область

до квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинського, м. Володимир-Волинський, Волинська область

про стягнення 43755,68 грн.

Суддя Вороняк А. С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Відповідно до п.8 ст.811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: публічне акціонерне товариство “Волиньобленерго” в особі Володимир-Волинської філії звернулось в господарський суд Волинської області з позовною заявою до квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинського про стягнення 43755,68 грн., з них 16089,03 грн. – пені, 4422,70 грн. – 3% річних та 23243,95 грн. – інфляційних втрат та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.02.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 04.03.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

03.03.2015р. факсимільним зв’язком на адресу суду від позивача надійшло клопотання №02-5/611 про відкладення розгляду справи через неможливість представника позивача з’явитись в судове засідання 04.03.2015р..

03.03.2015р. факсимільним зв’язком на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №329 про відкладення розгляду справи через неможливість представника відповідача з’явитись в судове засідання 04.03.2015р..

Позивач вимог ухвали суду від 20.02.2015р. не виконав, компетентного представника в судове засідання 04.03.2015р. не направив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, докази отримання позивачем ухвали господарського суду від 11.02.2015р. в матеріалах справи відсутні. Дана ухвала була надіслана позивачу на адресу зазначену у позовній заяві, а саме: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул.Цинкаловського, 26.

Відповідач вимог ухвали суду від 20.02.2015р. не виконав, компетентного представника в судове засідання 04.03.2015р. не направив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, проте був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4470100589134 від 02.03.2015р..

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 ГПК України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги нез’явлення представників сторін в судове засідання, неподання останніми витребуваних судом документів, необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2015р. на 10:30 год..

2. Повторно зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 20.02.2015р..

3. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 20.02.2015р..

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк