ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 лютого 2015 року 13:06Справа № 808/7409/14 Провадження № ДО/808/739/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Садового І.В., суддів: Киселя Р.В., Сацького Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: Завгороднього В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України
про: визнання протиправними та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с та наказу від 11.08.2014 №879 в частині
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.
Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.11.2014 у складі колегії суддів: головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Прудивуса О.В.
Ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі зупинено до 14.01.2015 за клопотанням відповідача, судове засідання призначене на 15.01.2015.
15.01.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 15.01.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 23.02.2015 та призначено судове засідання на 24.02.2015.
24.02.2015 провадження у справі поновлено.
Відповідно до рішення зборів суддів Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 №14-1, у зв'язку із перебуванням суддів Прудивуса О.В., Сіпаки А.В. на лікарняному внесено зміни до складу колегії судів по справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Садового І.В., суддів: Киселя Р.В., Сацького Р.В.
Позивач надав суду уточнений адміністративний позов. Просить визнати протиправними та скасувати наказ Міністра внутрішніх справ України №1667 о/с від 26.08.2014 в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ та наказ Міністерства внутрішніх справ України №879 від 11.08.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.
Відповідач не заперечив проти уточнення позовних вимог.
Уточнення адміністративного позову відповідає вимогам ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому приймається судом.
Відповідач у судовому засіданні надав письмові заперечення на позов. Просить відмовити у задоволенні позову.
Також, відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без його участі.
Позивач заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 03.03.2015.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі.
2.Зупинити до 03 березня 2015 року, провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ та наказу Міністерства внутрішніх справ України №879 від 11.08.2014 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення майора міліції ОСОБА_1 (М-246756), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ для надання додаткових доказів.
3.Призначити судове засідання на 04 березня 2015 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань №11) о 9 год. 30 хв. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді: Садового Ігоря Вікторовича, суддів: Киселя Романа Валерійовича, Сацького Романа Вікторовича.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В.Садовий
Суддя Р.В.Кисіль
Суддя Р.В.Сацький
Головуючий суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 42992147, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7409/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: