ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2015 р. справа № 808/5723/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області, третя особа: Куйбишевська районна державна адміністрація про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, Головне управління Державного земельного агентства у Запорізькій області подало апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на постанову у справі за позовом немайнового характеру, судовий збір складає 36,54 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В переліку документів, які додаються до апеляційної скарги значиться про наявність документу, що підтверджує сплату судового збору, а також про копії апеляційної скарги з додатками у 2-х примірниках. Однак, фактично в матеріалах справи відсутні документ, що підтверджує сплату судового збору, а також друга копія апеляційної скарги, що також зазначено в акті відділу документального забезпечення від 16.02.2015 р. № 808/5723/14
З огляду на зазначене, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки фактично доказів сплати судового збору немає, а також не додана друга копія апеляційної скарги.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції другої копії апеляційної скарги, а також оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 36,54 грн. Враховуючи зазначене, апелянту слід внести суму у розмірі 36,54 грн. на відповідний рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
ЄРДПОУ: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
МФО: 805012;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк до 26 березня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Дадим Ю.М.
Судове рішення № 42991663, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5723/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: