Ухвала суду № 42991423, 05.03.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 березня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/202/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення рішення суду у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Комунальне підприємство "Дніпровський" (далі - заявник, КП "Дніпровський") звернулося до суду із заявою про розстрочення на 120 місяців виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 р. у справі № 821/202/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 641 875,23 грн.

Необхідність розстрочення виконання рішення суду КП "Дніпровський" обгрунтовано тим, що засновником підприємства є Херсонська міська рада. Майно Підприємства належить до комунальної власності територіальної громади міста Херсона. Основною діяльністю заявника є надання житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. У зв'язку з кризовим становищем у житлово-комунальному господарстві, невиконання зобов'язань з пільг та субсидій з державного бюджету, Підприємство опинилося в скрутному фінансовому становищі. Станом на 01.02.2015 р. борг Управління праці та соціального захисту населення перед КП "Дніпровський" становить 105 706,51 грн., борг населення - 1 897 132,12 грн.

Сторони надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Таким чином суд вважає, що розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення належить здійснювати у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 р. задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 641 875,23 грн.

Із долучених Підприємством до заяви актів звірки взаємних розрахунків між Управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради та КП "Дніпровський", звіту про фінансові результати за 2014 рік слідує, що КП "Дніпровський" є збитковим Підприємством. Станом на 01.02.2015 р. споживачами послуг заборговано заявнику більше двох мільйонів гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розстрочення виконання рішення суду по сплаті податкового боргу в сумі 641 875,23 грн. строком на 24 місяці, з встановленням щомісячної сплати коштів рівними частками, починаючи з квітня 2015 року.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву комунального підприємства "Дніпровський" про розстрочення виконання постанови суду від 05.02.2015 р. задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови суду від 05.02.2015 р. у справі № 821/202/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства "Дніпровський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 641 875,23 грн. строком на двадцять чотири місяці зі сплатою боргу рівними частками щомісяця, до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з квітня 2015 року.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Кисильова О.Й.