Ухвала суду № 42991389, 05.03.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/6943/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представника позивача - Руденко В.Б.,

представників відповідача - Курбали А.В., Гордієнко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення капіталізованих платежів, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення капіталізованих платежів в розмірі 138966,00 грн.

В судовому засіданні представником відповідача зазначено, що 23.05.2015 року відповідач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним акту від 30.11.2006 року про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, оскільки відповідно до даного акту позивач звернувся з даним позовом про стягнення капіталізованих платежів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/6943/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним акту від 30.11.2006 року про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом..

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення капіталізованих платежів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним акту від 30.11.2006 року про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко