Рішення № 42991084, 26.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015Справа №910/29373/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 4 692, 52 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4 692, 52 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.12.2013 р. в м. Луганську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Део", державний реєстраційний номер ВВ 2971 СЕ, під керуванням Щедріна В.М. та автомобіля "Форд", державний реєстраційний номер АН 0194 ВТ, під керуванням Михайленка В.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Део", державний реєстраційний номер ВВ 2971 СЕ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування".

21.03.2014 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 5 202,52 грн. на користь страхувальника.

Постановою Артемівського районного суду Донецької області від 30.01.2014 р. у справі № 219/162/2014-п Михайленка В.М. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "Форд", державний реєстраційний номер АН 0194 ВТ, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (Поліс № АВ/9520948).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 12.12.2013 р. в м. Луганську.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 4 692, 52 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив, в якому проти позову заперечив, зазначив, що позивачем не було надано документів для виплати страхового відшкодування саме на суму 4 692,52 грн., яку він просить стягнути з відповідача.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 046.0419315.062 від 22.11.2012 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" та Щедріним В.М., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Део", державний реєстраційний номер ВВ 2971 СЕ.

12.12.2013 р. в м. Луганську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Део", державний реєстраційний номер ВВ 2971 СЕ, під керуванням Щедріна В.М. та автомобіля "Форд", державний реєстраційний номер АН 0194 ВТ, під керуванням Михайленка В.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Део", державний реєстраційний номер ВВ 2971 СЕ.

Постановою Артемівського районного суду Донецької області від 30.01.2014 р. у справі № 219/162/2014-п Михайленка В.М. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн..

Відповідно до звіту про визначення вартості ремонту № 2809/1898 від 12.2013 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля "Део", державний реєстраційний номер ВВ 2971 СЕ, під керуванням Щедріна В.М., внаслідок ДТП, склав 14 500,14 грн., а рахунку-фактури СТО № КА 0000172 від 17.12.2013 р. - 13 042,49 грн.

На підставі заяви страхувальника від 12.12.2013 р., страхового акту № 4660.206.13.01.01 від 17.03.2014 р., розрахунку страхового відшкодування від 17.03.2014 р. ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 5 202,52 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6896 від 21.03.2014 р., витягом з відомості № 105 від 21.03.2014 р. виплат страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "Форд", державний реєстраційний номер АН 0194 ВТ, застрахована у Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9520948 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

29.10.2014 р. позивач звертався до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 12.12.2013 р. в м. Луганську із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди у сумі 5 202,52 грн., завданої внаслідок ДТП. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно з положеннями ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

У спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу та у межах загального строку позовної давності переходить право вимоги до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки

Вказану позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 25.12.2013 р. у справі № 6-112цс13.

За таких обставин до страховика - ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за договором майнового страхування з 12.12.2013 р. (від дня настання страхового випадку) у сумі 5 202,52 грн.

Полісом № АВ/9520948 яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 510,00 грн.

Отже, відповідальність ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант Авто" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 510,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 4 692,52 грн. з вирахуванням суми франшизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 4 692, 52 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, ідентифікаційний код 30968986) страхове відшкодування в сумі 4 692 (чотири тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 52 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, ідентифікаційний код 30968986) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 26 лютого 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 03 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна