Ухвала суду № 42990940, 06.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" березня 2015 р.Справа № 923/1522/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Гладишевої Т.Я.

(Склад судової колегії Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду № 73 від 05.03.2015 року)

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Островок»

на рішення господарського суду Херсонської області від « 27» листопада 2014 року, повний текст якого складено та підписано « 28» листопада 2014 року

по справі № 923/1522/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

до Приватного підприємства «Островок»

про стягнення 10 336,90 грн.

в с т а н о в и в :

25.02.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Островок» на рішення господарського суду Херсонської області від « 27» листопада 2014 року по справі № 923/1522/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до Приватного підприємства «Островок» про стягнення 10 336,90 грн.

Дана апеляційна скарга 04.03.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що ПП «Островок» не приймало участі у даній справі, оскільки не було повідомлено про час, дату та місце розгляду позовної скарги, а про оскаржуване рішення дізналось з моменту примусового його виконання, що документально підтверджується.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -

у х в а л и л а :

1. Відновити Приватному підприємству «Островок» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Островок» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „26" березня 2015 року о 12:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Т.Я. Гладишева