ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року м. Київ К/800/7738/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року
у справі № 808/1359/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо"
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області
про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,
в с т а н о в и в:
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з поважних причин.
Відповідно до норми статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України Інспекці державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області підлягає заміні її правонаступником Державною архітектурно-будівельною інспекцією в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року у справі № 808/1359/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області.
3. Замінити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області правонаступником Державною архітектурно-будівельною інспекцією в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області. .
4. Витребувати матеріали справи № 808/1359/13-а з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 42990286, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1359/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: