Ухвала суду № 42990033, 19.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2015 року м. Київ К/800/62306/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за його позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 грудня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 30 грудня 2014 року для усунення наявних у ній недоліків, а саме - зазначення обґрунтувань вимог особи, яка подає касаційну скаргу, уточнення вимог до суду касаційної інстанції, виходячи з його повноважень, встановлених статтею 223 КАС України, надання копії касаційної скарги для відповідача, копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документу про сплату судового збору чи документу, який підтверджував б звільнення від його сплати.

На виконання вимог цієї ухвали 30 грудня 2014 року ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги. Втім, недоліки, що були зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.

Також, у даній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Проте, позивачем не наведено достатніх підстав, які б унеможливлювали усунення недоліків у встановлений ухвалою строк.

Тож, оскільки недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк скаржником не усунуто - вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за його позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Швець

суду України