Ухвала суду № 42989804, 03.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2015 р.Справа № 537/7108/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.02.2015р. по справі № 537/7108/14-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області

до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Донець Ярослава Вікторовича третя особа ОСОБА_1

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.02.2015р. задоволено частково позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Донець Ярослава Вікторовича третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6, 2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не зазначено обгрунтування вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не надано доказів щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 цього Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного за подання апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору становить 36 грн. 54 коп.

Окрім цього, в апеляційній скарзі не зазначено обгрунтування вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановленя обставин у справі та (або) застосування норм права. Суд також зазначає, що не є зрозумілими вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з викладеного суд приходить висновку, що апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 та надання уточнення до апеляційної скарги із зазначенням вимог до суду апеляційної інстнції та зазначення того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.02.2015р. по справі № 537/7108/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , Заступника начальника Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Донець Ярослава Вікторовича третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.