Ухвала суду № 42989212, 24.02.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/15132/14 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І. Суддя-доповідач: Горбань Н.І.

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбань Н.І.,

суддів: Межевича М.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів та залучення до участі в справі третіх осіб,-

В С Т А Н О В И Л А:

Непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подали апеляційні скарги, в яких просять апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції в частині задоволення та постановити нову, про відмову в позові в повному обсязі.

Позивач також подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції в частині відмови в позові та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Під час розгляду вказаних апеляційних скарг, представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст. 79 КАС України:

- відомостей про посадових осіб Національного банку України, які приймали рішення та відмовляли у списанні коштів із рахунків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; їхні посадові інструкції; спосіб контролю за дотриманням службовими особами законодавства під час виконання платіжних вимог органу ДВС щодо списання коштів із банківського рахунку;

- відомостей, чи мали місце з 08.07.2014 року випадки видаткових операцій по банківських рахунках Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які відкриті та ведуться Національним банком України; кредитні договори, укладені між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Національним банком України від 18.06.2014 року за № 1351 та від 21.07.2014 року за № 2/1366; листування прямо чи побічно пов'язаного із виконанням кредитних договорів; чи укладались між відповідачами інші договори, спрямовані на забезпечення виконання зобов'язань за вказаними договорами;

- про залучення третіх осіб без самостійних вимог в порядку ч. 2 ст. 53 КАС України на стороні відповідача Національного банку України, а саме: провідних економістів операційного управління Шведенко Н.М., Несторенко Н.В., начальника відділу операційного управління С. Подіка;

- про залучення додаткових доказів до справи: копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року (справа № 826/7685/14) та ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року по цій же справі.

Представники відповідача та третіх осіб проти задоволення клопотань заперечили.

Згідно з вимогами ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши думку інших учасників процесу, дослідивши зміст клопотань, вважає, що вони належним чином необґрунтовані та призведуть до безпідставного затягування розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 79, 133, 158, 160, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_2 про витребування та залучення доказів та залучення до участі в справі третіх осіб - відмовити.

Ухвала набирає сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.І.Горбань

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

.