ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 березня 2015 року м. Київ № 826/1372/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі Тимчук М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укртранс»
до
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Укртранс» з позовом до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ щодо анулювання реєстрації платника ПДВ та зобов’язання ДПІ внести до реєстру платників ПДВ запис про реєстрацію ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Укртранс» як платника ПДВ з моменту його реєстрації (з 16.05.2012 року).
Після початку розгляду справи по суті у судовому засіданні 04.03.2015 р. представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, що пов’язано з необхідністю формування нового позову за участі державного реєстратора, яким внесено запис до ЄДР щодо відсутності підтвердження відомостей про товариство в ЄДР. Керівником товариства підтримано вказане клопотання. Проти його задоволення не заперечував і представник ДПІ.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що позивачем було подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 185-187 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 42988890, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1372/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: