Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, код ЄДРПОУ 34390710,inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
03.03.2015р. № 820/19963/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу суду у справі позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАСУ, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження .
Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суду від 17 грудня 2014 року, судом допущено описку, а саме: невірно зазначено ім"я (найменування) позивача, а саме: замість ОСОБА_1 невірно зазначено: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку , що ухвала суду від 17 грудня 2014 року підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 169 , 186 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року по справі № 820/19963/14 та вважати належним ім"я (найменування) позивача - ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 42988640, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/19963/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: