Ухвала суду № 42988455, 31.01.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2015 р. Справа № 814/171/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. вирішив у порядку письмового провадження питання про продовження строку по справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-2008", вул. Шевченка, 59, м. Миколаїв, 54001

про

стягнення податкового боргу в сумі 1283,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2015 року суд позовну заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют - 2008" про стягнення податкового боргу в сумі 1283,79 грн залишив без руху та надав позивачу строк до 30.01.2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

30.02.2015 від позивача надійшла заява про продовження строку виправлення недоліків позовної заяви.

Суд розглянув клопотання позивача і прийшов наступного висновку.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд встановив позивачу певний процесуальний строк для вчинення процесуальної дії.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд прийшов висновку про необхідність продовження процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів в Миколаївській області задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.03.2015 року

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа