ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
16 лютого 2015 року Справа № 808/29/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Чернової Ж.М.;
суддів: Бойченко Ю.П.;
Горобцової Я.В.
за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.
за позовом: ОСОБА_2
до: Міністерства освіти та науки України
третьої особи: Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України»
про: визнання незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 до Міністерства освіти та науки України, третьої особи - Державного закладу «Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконними та скасування рішень.
В ході судового розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від Міністерства освіти і науки України наступні документи:
- регламент роботи атестаційної колегії Міністерства освіти і науки України;
- висновки, які були надані на засіданні Наукової Ради ВАК України 26.05.2008 стосовно розгляду питання щодо правомірності присудження ОСОБА_2 наукового ступеня доктора медичних наук зі спеціальності 14.01.15 «Нервові хвороби»;
- інформацію відносно чинності, на час прийняття спірного рішення атестаційної колегії Міністерства освіти і науки України, висновку, що було надано на засіданні Наукової Ради ВАК України 26.05.2008;
- правове обґрунтування прийняття спірного рішення, на підставі лише висновку, наданого особисто завідувачем кафедри неврології Львівського національного медичного університету ім.Данила Галицького.
Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 26.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Ж.М.Чернова
Суддя Ю.П. Бойченко
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 42988219, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/29/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: