ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2015 Справа № 920/262/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 43 580 грн. 12 коп.,
Суддя Н.П. Лугова
Представники сторін:
від позивача: Старовойтова О.О.;
від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 43 580 грн. 12 коп. відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 16.12.2011 року, в тому числі: 24 770 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 11 347 грн. 15 коп. заборгованості по відсоткам, 5679 грн. 53 коп. пені та 1783 грн. 44 коп. комісії за користування кредитом. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
Представник позивача надав конкретизований розрахунок суми заборгованості відповідача (вх. № 2680 від 05.03.2015р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з нез'явленням відповідача в судове засідання та неподання ним відзиву на позов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 23.03.2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, контр розрахунок суми заборгованості або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).
4. У разі неподання сторонами належних і допустимих доказів в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, або неподання клопотання про витребування їх судом у випадку неможливості самостійно надати такі докази, суд може здійснювати розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 42987620, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/262/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: