ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2015 Справа № 920/260/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Кононенково Сумського району, Сумська область,
про стягнення 50 300 грн. 78 коп.,
Суддя Н.П. Лугова
Представники сторін:
від позивача: Старовойтова О.О.;
від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 50 300 грн. 78 коп. відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 05.04.2011 року, в тому числі: 43649 грн. 65 коп. заборгованості за кредитом, 5 355 грн. 96 коп. заборгованості по відсоткам, 902 грн. 32 коп. пені та 392 грн. 85 коп. комісії за користування кредитом. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
Представник позивача надав конкретизований розрахунок суми заборгованості відповідача (вх. № 2683 від 05.03.2015р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з нез'явленням відповідача в судове засідання та неподання ним відзиву на позов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 23.03.2015 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, контр розрахунок суми заборгованості або докази сплати боргу.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).
4. У разі неподання сторонами належних і допустимих доказів в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, або неподання клопотання про витребування їх судом у випадку неможливості самостійно надати такі докази, суд може здійснювати розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 42987570, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/260/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: