Рішення № 42987309, 29.01.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13598/14-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнення інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. 01.10.2012 року відповідачка уклала з позивачем договір №2-У-119 «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій». Також цього ж дня відповідачка уклала з ТОВ «Екомісто» договір «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Однак, з часу укладання договорів ОСОБА_1 не сплачує за житлово-комунальні послуги. Станом на 01.09.2014 року заборгованість відповідачки становить 11 017 гривень 01 копійка, інфляційні втрати за період з 01.10.2012 року по 30.08.2014 року складають 1 191 гривню 80 копійок. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги 11 017 гривень 01 копійку, інфляційні втрати в розмірі 1 191 гривню 80 копійок, а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.10.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екомісто» та ОСОБА_1 укладено договір №2-У-119 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до якого товариство надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому комплексі по АДРЕСА_1, а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати такі послуги за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором (а.с. 5 - 7 - копія договору).

Відповідно до п.5 договору до взаємовідносин за цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг, коли платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Також 01.10.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екомісто» та ОСОБА_1 укладено договір №1-КП-119 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (а.с. 11 - 15), за умовами якого товариство зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Отримуючи послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також послуги з опалення відповідачка не сплачує за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до розрахунку заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території заборгованість відповідачки за спожиті житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2012 року по вересень 2014 року включно становить 10 062 гривні 72 копійки (а.с. 72), інфляційні втрати складають 1 191 гривня 80 копійок (а.с. 21 - розрахунок).

Заборгованість з оплати за опалення за період з жовтня 2012 року по лютий 2014 року включно становить 954 гривні 29 копійок (а.с. 71 - розрахунок).

Загальна сума заборгованості з урахуванням інфляційних втрат становить 12 208 гривень 81 копійка.

Положеннями ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачка житлово-комунальні послуги у встановленому розмірі не сплачувала, заборгованість за договорами добровільно не погасила, сума заборгованості має бути стягнута з неї за рішенням суду з урахуванням інфляційних втрат, нарахованих згідно з ст. 625 ЦК України.

Стягненню з відповідачки підлягають витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 20, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 16, 509, 526, 629, 901, 902, 903 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомісто» до (код ЄДРПОУ 35429115) заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальній сумі 12 208 гривень 81 копійку, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього стягнути 12 452 гривні 41 копійку (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні сорок одну копійку).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова