Ухвала суду № 42986893, 27.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12931/14-ц

Провадження по справі № 2-п/752/26/15

У Х В А Л А

27.02.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., за участю секретаря Титоренка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 09.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" про стягнення коштів, -

встановив:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 09.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" про стягнення коштів позовні вимоги задоволено повністю.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить переглянути заочне рішення, мотивуючи її тим, що пропуск судового засідання обумовлений поважною причиною, а саме відсутністю в штаті ТОВ «Форум-Інвест» юриста, а юриста за дорученням на день судового засідання знайдено не було. Також вказав, що висновки суду, викладені в рішенні не в повній мірі відповідають обставинам. З огляду на таке, просив заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її необґрунтованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом приймаються до уваги поважність причин пропуску відповідачем судових засідань, окрім того, стосовно доказів, на які посилається відповідач, як на підставу своїх заперечень, вони мають бути досліджені виключно при розгляді справи по суті.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву відповідача - задовольнити.

Заочне рішення від 09.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" про стягнення коштів - скасувати.

Призначити справу до розгляду на 21.04.2014 року о 12:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя