Рішення № 4298686, 17.12.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. За змістом п. п. 11, 17 вказаних вище Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ і вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Норми споживання встановлені Постановою Кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання газу відповідачам, у зв'язку з чим останнім була видана абонентська книжка по оплаті щомісячних платежів за використаний газ, з присвоєнням особового рахунку № 290901, і згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, відповідачі зобов'язані здійснювати оплату за використаний газ. Відповідно до розрахунку сум заборгованості за використаний газ за період з 31.08.1996 року по 31.07.2008 року, заборгованість складає: 473 грн. 18 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Згідно ст. 79, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» на р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровського відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 20262860, в рахунок погашення боргу 473 грн. 18 коп., а також на р/р 2600830133055 в ЦВ «Промінвестбанк», МФО 305437, ОКПО 20262860, судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя Т. О. Дубіжанська