С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-1425/08
27 листопада 2008 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” 49044, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, б.35, рах. № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1, заборгованості за кредитним договором №010/79602/3140/82 від 17.03.2006 року в сумі - 4720,81 (чотири тисячі сімсот двадцять гривень 81 копійка) гривень та покласти на нього витрати по цій справі.
У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитор зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Згідно зі ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №010/79602/3140/82 від 17.03.2006 року в сумі - 4720,81 (чотири тисячі сімсот двадцять гривень 81 копійка) гривень, а також судові витрати по справі в сумі 25грн. 50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15грн.00коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _” ___2008 року.
Строк пред'явлення до виконання до „ _” ___20 року.
СУДДЯ ________ Н.В. ГОРБЕНКО
Орджонікідзевського
міського суду
Судове рішення № 4298668, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1425/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: