Ухвала суду № 42985067, 02.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 918/427/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

розглянув клопотання Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора його правонаступником

за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Фізичної особи підприємця - Свиридюка Тараса Валентиновича

вул. Конституції, буд. 20/9, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314

про банкрутство

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8)

Боржник - Фізичної особи підприємця - Свиридюка Тараса Валентиновича (вул. Конституції, буд. 20/9, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314);

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сокотун В.А. (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10).

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця - Свиридюка Тараса Валентиновича (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Зоря, вул. Конституції 20/9, ІН 2880808037).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.04.2014 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця - Свиридюка Тараса Валентиновича на підставі ст. 1, 2, 11, 12, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 28.04.2014 року та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2014 року порушено провадження у справі № 918/427/14 про банкрутство Фізичної особи підприємця - Свиридюка Тараса Валентиновича відповідно до приписів ст.ст. 90-91 Закону про банкрутство.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 року Фізичну особу підприємця - Свиридюка Тараса Валентиновича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 4208 від 28.05.2014 року.

23 грудня 2014 року ліквідатором подано клопотання від 17.12.2014 р. № 457/01-20 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ФОП Свиридюка Тараса Валентиновича (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Зоря, вул. Конституції 20/9, ІН 2880808037), а також звіту про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого, призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.02.2015 р. відкладено розгляд справи (звіт ліквідатора про виконану роботу, ліквідаційний баланс та звіт про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого) № 918/427/14 11.03.2015 р.

02 лютого 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії господарського суду 600/15) від Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просить здійснити заміну неналежного кредитора Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, що є правонаступником у зв'язку з проведенням реорганізації шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС.

На підтвердження даного клопотання Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області додано копію витягу з Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну кредитора у справі задоволити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.