Ухвала суду № 42984599, 05.03.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 4799 / 14-ц

2 / 636 / 274 / 15

У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А І Н И

05 березня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору б/н від 19.09.2006 року, яка станом на 30.09.2014 року становить 16743,52 грн.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що заборгованість яка виникла за кредитним договором не повязана з її користуванням кредитом, так як грошові кошти були викрадені з її банківської картки. З цього приводу ОСОБА_1 звернулася до міліції, на підставі її заяви були порушені кримінальні провадження і на теперішній час проводиться досудове слідство.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши представника позивача, який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали справи та представлені позивачем докази, а саме: повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_1 від 14.10.2013 року по факту крадіжки грошових коштів з банківської картки ПриватБанку, виданого слідчим СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області; лист заступника начальника СУ ГУМВС України в Луганській області про внесення 14.01.2014 року слідчим відділом Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014130050000196 та 17.01.2014 року під № 12014130180000156, за заявою ОСОБА_1, відомостей щодо неправомірних дій невстановлених осіб за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1, ст. 190 ч. 1 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження, і розгляд цієї справи є неможливим до встановлення фактів та вирішення іншої справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до вирішення іншої справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя