ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/825/15-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/204/15
про накладення адміністративного стягнення
05 березня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И Л А:
18 лютого 2015 року посадовою особою Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці ФОП ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_2, в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, невидача розрахункового документу, не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків (Z звітів) за 01 лютого 2015 року, 02 лютого 2015 року та 03 лютого 2015 року, чим порушено вимоги пунктів 1, 2, 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії АА 443806 № 173/2230 від 18 лютого 2015 року, актом фактичної перевірки від 18 лютого 2015 року № 215/20/40/22/НОМЕР_1 та матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1551 КУпАП, в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 31111106700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, банк одержувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету - 22030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.Б. Бондар
Судове рішення № 42984578, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/825/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: