Ухвала суду № 42984101, 20.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26260/14-ц

УХВАЛА

20 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Козак О.В.,

при секретарі - Пугачові О.В.,

за участю: представника позивача - Мамчура Р.В.,

прокурора - Приступи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В грудні 2014 року Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5599,99грн. та 241,31 грн. плати за комунальні послуги, згідно договору оренди нерухомого майна нежитлового приміщення від 20.05.2013 року №129-13, з метою використання його для зайняття адвокатською діяльністю, загальною плошею 10,8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на балансі ДП «Хмельницький облавтодор».

В ході судового розгляду представник позивача уточнив вимоги, оскільки 02.02.2015 року відповідач надав квитанцію про погашення вищевказаної заборгованості по орендній платі, проте внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань допустив заборгованість в сумі 2441 грн. 85 коп. за вищевказаним договором оренди за листопад та грудень 2014 року, яку позивач просить стягнути з відповідача. В подальшому позовні вимоги позивачем повторно були уточнені в зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем за листопад, грудень 2014 року та допущенням нової заборгованості за січень 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, яке підтримав прокурор, про відмову від позову в частині стягнення заборгованості за період з 01.06.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 5841,30 грн. та заборгованості за листопад-грудень 2014 року в сумі 2441,85 грн., а також закриття в цій частині провадження по справі, в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за січень 2015 року в сумі 1342,34 грн., яка скаладається з 1038,10 грн. орендної плати та 304,24 грн. - плата за комунальні послуги, підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості в сумі 1342,34 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, як таку, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, а провадження в справі в цій частині закрити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача Дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та прокурора від позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за період з 01.06.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 5841,30 грн. та заборгованості за листопад-грудень 2014 року в сумі 2441,85 грн., апровадження по справі в цій частині закрити.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: