Ухвала суду № 42983359, 04.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.03.15 Справа № 926/1678/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

Розглядається апеляційна скарга ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.12.2014 року

у справі № 926/1678/14

за позовом: ДП "Південна залізниця", м. Харків

до відповідача: ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

про стягнення 1 146 154,03 грн.

за участю представників:

від позивача - Нікуліна О.М. - представник;

від відповідача - не з'явився;

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.15 змінено склад колегії, замість судді Давид Л.Л., в склад колегії введено суддю Данко Л.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.15 розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.03.15 та зобов'язано позивача надати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням детальний розрахунок: 1) суми основного боргу - 1000000,00 грн.; 2) 21000,00 грн. - заявлених штрафних санкцій; 3) 3% річних із зазначенням періоду стягнення; 4) оригінал постанови ВДВС у Чернівецької області про закриття виконавчого провадження у справі № 9/203 для огляду, та належним чином завірену копію; 5) рішення господарського суду Чернівецької області від 06.07.2006 року.

Позивачем виконано вимоги зазначеної ухвали та подано суду відповідні документи, також для огляду в судовому засіданні надано оригінал постанови ВДВС у Чернівецької області про закриття виконавчого провадження у справі № 9/203.

До відома присутнього представника позивача доведено обставини, щодо зміни складу судової колегії. Відводу такому складу судової колегії заявлено не було.

Представником позивача у судовому засіданні надано пояснення стосовно поданих у судове засідання розрахунків та документів.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість подав клопотання (факсограма) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що позивачем подано до суду додаткові документи, які вимагалися судом, проте, як зазначено вище відповідач не забезпечив участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні, а тому не мав можливості ознайомитися з поданими документами під час судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити подане клопотання про відкладення.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ДП "Чернівецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відкласти на 14 год. 05 хв. 16.03.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін.

3. Дану ухвалу направити сторонам

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.