ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" березня 2015 р. Справа № 906/1642/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1480Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 18 лютого 2015 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
до 1) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків ,
2) Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", с. Радгоспне, Харківський р-н, Харківська обл.
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", с.Тернова, Харківський р-н, Харківська обл.
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", с.Тернова, Харківський р-н, Харківська обл.
4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", м. Кременчук, Полтавська обл.
про визнання договору іпотеки припиненим
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 лютого 2015 року (суддя Светлічний Ю.В.) в позові відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18 лютого 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 квітня 2015 року о 10-00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу– письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
відповідачам та 3-м особам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 42983311, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1642/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: