Ухвала суду № 42983306, 05.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" березня 2015 р. Справа №917/53/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Селянського (фермерського) господарства «Криниця», с.Крем’янка, Полтавська область, (вх.№1514П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2015 року по справі №917/53/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро», м.Київ,

до Селянського (фермерського) господарства «Криниця», с.Крем’янка, Полтавська область,

про стягнення 338737,24 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.02.2015 року по справі №917/53/15 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Криниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія – Агро» 150887,95 грн. основного боргу, 143343,55 грн. до оцінки вартості неоплаченого товару, 8185,15 грн. 36% річних, 6143,00 грн., 30177,59 грн. штрафу, 6774,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить:

- скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2015 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 150887,95 грн. основного боргу, з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині;

- скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2015 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 143343,55 грн. до оцінки вартості неоплаченого товару, з прийняттям нового рішення про відмову в задоволені позовних вимог в цій частині;

- скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2015 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 6774,74 грн. витрат по сплаті судового збору, з прийняттям нового рішення про розподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги повинен бути поновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Селянського (фермерського) господарства «Криниця» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Криниця» до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 06» квітня 2015 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

4. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.