Рішення № 42983007, 02.03.2015, Господарський суд Сумської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСЬКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

02.03.2015 Справа № 920/1947/14

По иску Публичного акционерного общества "Научно-

производственное акционерное общество

"ВНИИкомпресормаш", г. Сумы, Украина,

к ответчику: Товариществу с ограниченной ответственностью "Саутс-Ойл",

с. Шилик, сельский округ, Отырарский район, Республика

Казахстан ,

о взыскании 3 340,96 долларов США(что эквивалентно 50586 грн. 54 коп. )

Судья Заец С.В.

Представители:

От истца - предст. Гадяцький В. Є.;

От ответчика - не явился;

Секретарь судебного заседания Тимченко Е.А.

Суть спора: истец подал иск, в котором просит суд взыскать с ответчика 3 340, 96 долларов США, в том числе 2613,96 долларов США задолженности за выполненные работы согласно заключенному между сторонами контракту на сервисное обслуживание № 276/2013 от 25.11.2013 года, 727,00 долларов США пени согласно п. 7.3. контракта.

Представитель истца подал в судебное заседание расчет пени, в соответствии с которым ответчику начислена пеня в размере 5% от общей сумы задолженности, что составляет 727,00 долларов США, что эквивалентно 11011 грн. 19 коп., также указал, что расчет суммы задолженности и пени осуществлен с учетом курса доллара США на дату подачи иска (20.11.2014 г.) 100 дол. США = 1514,6067 грн. Исковые требование поддержал в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, что подтверждается материалами дела, а именно уведомлением о вручении почтового отправления.

Рассмотрев материалы дела, оценив поданные доказательства, суд установил:

25.11.2013 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен Контракт на сервисное обслуживание № 276/2013, в соответствии с условиями которого заказчик поручает (принимает и оплачивает), а исполнитель берет на себя обязательство по проведению сервисного обслуживания на производственных площадях заказчика компрессорного оборудования (компрессорная станция СГВ в 315-20/0,5-24У1 в количестве 2 шт.), производителем которого является исполнитель.

Факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ от 22 августа 2014 года на общую сумму 29080 дол. США 00 центов, подписанного и скрепленного печатями двух сторон.

В соответствии с п. 1.2 дополнительного соглашения к контракту № 276/2013 от 25.11.2013 стороны пришли к соглашению относительно формы оплаты, а именно: 50% предварительная оплата, оставшиеся 50% в течение 15 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ.

Общая сумма выполненных работ составляет 29080 долларов США.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком оплачена предварительная оплата в суме 14540,00 дол. США.

Истец в обоснование своих исковых требований ссылается на то, что в нарушение условий контракта ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не произвел в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом возник долг в сумме 14540 дол. США.

С целью досудебного урегулирования спора истцом на адрес ответчика 14.11.2014 года исх. № 04/09-017173 была направлена претензия с требованием уплатить долг, который частично в суме 11926,04 дол. США был оплачен.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что им обязательства по контракту были выполнены в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий контракта свои обязательства по оплате за выполненные работы не произвел в полном объеме и в обусловленные строки, в связи с чем у него перед истцом возник долг в сумме 2613,96 долларов США (что эквивалентно 39575грн. 35 коп.).

Пунктом 7.1 контракта предусмотрено, что за полное или частичное невыполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины.

Согласно ст. 49 Хозяйственного кодекса Украины, предприниматели (субъекты хозяйствования) обязаны не нарушать права и законные интересы других субъектов хозяйствования.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, субъекты хозяйствования и иные участники хозяйственных правоотношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, других правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований к исполнению обязательства - в соответствии с требованиями, которые в определённых условиях обычно предъявляются. К исполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учётом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.

Статьей 525 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 526 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями этого Кодекса, иных актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных требований, которые обычно ставятся.

В ч. 1 ст. 530 Гражданского кодекса Украины указано, если в обязательстве установлен срок (период) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (период).

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения робот истцом и принятия их ответчиком с учетом того, что ответчик доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате выполненных работ не подал, суд считает исковые требования правомерными, обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца 2613,96 дол. США (что эквивалентно 39575 грн. 35 коп.).

В обоснование исковых требований в части взыскания пени, истец ссылается на то что пунктом 7.3 контракта предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты стоимости работ, стоимости запасных частей и расходных материалов Исполнитель имеет право требовать, а Заказчик обязан по требованию Исполниткля уплатить пеню в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от общей стоимости задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 549 Гражданского кодекса Украины, пеня - это неустойка, которая исчисляется в процентах от сумы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день прострочки исполнения.

Частью шестой статьи 232 Хозяйственного кодекса Украины, определенно, что начисление штрафных санкций за просрочку выполнения обязательства, если другое не установлено законом или договором, прекращается через шесть месяцев от дня, когда обязательство должно быть выполнено.

В соответствии со ст. 3 Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств» № 2921-ИИИ от 10.01.2002 года, размер пени исчисляется от суммы просроченного платежа и не может превышать двойную учетную ставку Национального банка Украины, которая действовала в период, за который платится пеня.

В соответствии с расчетом истца ответчику начислена пеня в размере 5% от общей задолженности в размере 727,00 долларов США, что эквивалентно 11011 грн. 19 коп. Расчет пени произведен из расчета суммы задолженности 14540 дол. США при курсе доллара США на дату подачи иска (20.11.2014 г.) 100 дол. США = 1514,6067 грн.

В тоже время истец при расчете пени не принял во внимание положение ст. 3 Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств» № 2921-ИИИ от 10.01.2002 года, где размер пени исчисляется от суммы просроченного платежа и не может превышать двойную учетную ставку Национального банка Украины, которая действовала в период, за который платится пеня.

Пунктом 1.12 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 17.12.2013 года № 14 «О некоторых вопросах практики применения законодательства об ответственности за нарушение денежных обязательств» установлено, что в случае, если соответствующий расчет истцом осуществлен неправильно, то хозяйственный суд с учетом конкретных обстоятельств дела самостоятельно определяет сумму пени и других начислений в связи с нарушением денежного обязательства, не выходя при этом за пределы определенного истцом периода времени, в течение которого, по мнению истца, мало место невыполнения такого обязательства и отмеченного истцом максимального размера соответствующих пени и других начислений.

В связи с вышеизложенным, хозяйственным судом осуществлен пересчет сумы пени за период с 16.09.2014 по 19.11.2014 (в размере двойной учетной ставки НБУ) из суммы задолженности 14540 дол. США (что эквивалентно 220 223 грн. 81 коп. ), согласно которого сумма пени составляет 655,96 дол. США, (что эквивалентно 9931 грн. 19 коп.). Расчет осуществлен судом с помощью информационно - аналитического центра «Лига» ООО «Лига: Закон» 2015.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик доказательств выполнения договорных обязательств не подал, хозяйственный суд считает исковые требования обоснованными и такими что подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика 2613,96 долларов США (39 575 грн. 35 коп.) задолженности, 655,96 дол. США (9931 грн. 19 коп. ) пени.

В части взыскания с ответчика пени в суме 71,33 дол. США (1080 грн. 00 коп.) иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины расходы по уплате судебного сбора относятся на ответчика пропорционально взыскиваемой сумы в размере 1787 грн. 99 коп. (что эквивалентно 118,09 дол. США).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд, -

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «САУТС-ОЙЛ» (160713, Республика Казахстан, Южно-Казахстанская область, Отырарский район, сельский округ Шилик, село Шилик, ул. Кажы-Мукана, 21, БИК 060440001855) в пользу Публичного акционерного общества «Научно-производственное акционерное общество «ВНИИкомпрессормаш» (40020, г. Сумы, пр. Курский, 6, код ЕГРПОУ 00220434) 2613,96 долларов США ( 39575 грн. 35 коп. ) основного долга, 655,96 долларов США (9931 грн. 19 коп.) пени.

3. Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «САУТС-ОЙЛ» (160713, Республика Казахстан, Южно-Казахстанская область, Отырарский район, сельский округ Шилик, село Шилик, ул. Кажы-Мукана, 21, БИК 060440001855) в пользу Публичного акционерного общества «Научно-производственное акционерное общество «ВНИИкомпрессормаш» (40020, г. Сумы, пр. Курский, 6, код ЕГРПОУ 00220434) 1 787 грн. 99 коп. (118,09 долларов США) судебного сбора.

4. В остальной части исковых требований - в иске отказать

5. Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Полное решение составлено 04.03.2015 года.

Судья С. В. Заец