Ухвала суду № 42982992, 02.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 918/90/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м.Кузнецовська

до відповідача 1: Кузнецовської міської ради

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання рішення Кузнецовської міської ради №668 від 28.12.2012, №924 від 27.06.2013 та договору про приватизацію комунального майна шляхом викупу №175 від 26.06.2012 та недійсними

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кузнецовська звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 - Кузнецовської міської ради та відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання рішення Кузнецовської міської ради №668 від 28.12.2012, №924 від 27.06.2013 та договору про приватизацію комунального майна шляхом викупу №175 від 26.06.2012 та недійсними.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2015 року порушено провадження у справі №918/90/15.

Під час виготовлення тексту зазначеної судової ухвали судом у вступній частині допущено описку, а саме зазначено: "Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1", у той час як правильним є наступна редакція: "Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Кузнецовська до відповідача 1: Кузнецовської міської ради та відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2015 року №918/90/15.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду від 05 лютого 2015 року №918/90/15 описку.

2. Викласти абзац 1 вступної частини ухвали суду від 05 лютого 2015 року №918/90/15 в наступній редакції:

"Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Кузнецовська до відповідача 1: Кузнецовської міської ради та відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1"

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Качур А.М.