Ухвала суду № 42982990, 04.03.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/23/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

за участі представників позивача-Шмиголь Ф.Д. ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Громада до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року позивач звернувся до вказаного відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

О4.03.2015 року представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання надав клопотання в якому просить провадження по даній справі зупинити, мотивуючи це тим, що заперечуючи проти позову відповідач ОСОБА_3 вказує на те, що не памятає обставини підписання вказаного договору, але точно знає, що гроші за цим договором не отримував, а тому вважає такий договір, при умові що він ним підписаний, недійсним.

Довести факт недійсності договору від 29.12.2011 року в даному судовому процесі ОСОБА_3М неможливо, так як в силу принципу диспозитивності цивільна справа розглядається в межах позовних вимог і предмет позову у цій справі інший.

17 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Комсомольського районного суду м.Херсону із позовною заявою до КС Громада про визнання договору від 29.12.2011 року недійсним. Предметом його позову є вимога про визнання недійсним кредитного договору, на підставі якого заявлені вимоги про стягнення кредитної заборгованості.

Встановлення факту недійсності вищевказаного договору має преюдиційне значення для вирішення спору, який наразі розглядається Новотроїцьким районним судом.

Просить зупинити провадження.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Враховуючи викладене, у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається Комсомольським районним судом м.Херсона та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження в справі за № 662/23/15-ц

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 201 ЦПК України, ст.203 ч. 1 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки Громада до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- зупинити сроком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:підпис.

Копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду ___ ОСОБА_4