Ухвала суду № 42982699, 05.03.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 920/2086/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № 59c000/17-256 від 18.02.2015р. Публічного акціонерного товариства "Уртелеком" в особі Сумської філії про заміну сторони при примусовому виконанні рішення в справі № 920/2086/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Уртелеком" в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль Сумської області

про стягнення 11139,31 грн.

За участю представників сторін:

Позивач - Ніколаєнко О.В.

Відповідач - не з'явився

За участю секретаря судового засідання Осокіної А.М.

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2015р. по справі № 920/2086/14 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» до Відділу освіти, молоді та спорту Путивльської районної державної адміністрації та стягнуто з відповідача 10012,31 грн. боргу, 283,27 грн. пені, 762,26 грн. інфляційних збитків, 81,47 грн. 3% річних, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору, про що 23.01.2015 р. видано відповідний наказ.

18.02.2015 року Публічне акціонерне товариство "Уртелеком" в особі Сумської філії звернулося до господарського суду Сумської області із заявою про заміну відповідача з Відділу освіти, молоді та спорту Путивльської районної держаної адміністрації на Відділ освіти Путивльської державної адміністрації у зв'язку з перейменуванням згідно розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації № 392-ОД від 30.12.2014 року.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що Відділ освіти Путивльської районної державної адміністрації є правонаступником процесуальних прав та обов'язків Відділу освіти, молоді та спорту Путивльської районної держаної адміністрації.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком»підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.

2. Замінити відповідача по даній справі - Відділ освіти, молоді та спорту Путивльської районної держаної адміністрації на його правонаступника - Відділ освіти Путивльської районної державної адміністрації.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО