ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" березня 2015 р. Справа № 918/899/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" від 02.03.2015 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 року №918/899/13
у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу –"Рівненська атомна електрична станція"
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" у якій просило визнати за позивачем право власності та витребувати з незаконного володіння відповідача резервуари об'ємом 100 м.куб. в кількості 4 шт. балансовою вартістю 36 868,00 грн. та металоконструкції підкранових балок мостового крану 20/5С балансовою вартістю 2 635,06 грн.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.08.2013 року, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 року позовні вимоги ЗАТ "УБ РАЕС" задоволено.
На виконання зазначеного рішення видано наказ №918/899/13 від 24.06.2014 року про витребування з незаконного володіння державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу –"Рівненська атомна електрична станція" майна.
02.03.2015 року від стягувача надійшла заява в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі №918/899/13 від 24.06.2014 року.
Відповідно до частин 2, 3 статті 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" від 02.03.2015 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 року №918/899/13.
Керуючись ст. ст. 117, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" від 02.03.2015 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 року №918/899/13 призначити до розгляду у судовому засіданні на "12" березня 2015 року на 11:30 год., розгляд якої відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань кабінет №8).
2. Ухвалу направити стронам у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 42982633, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/899/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: