ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
"02" березня 2015 р.Справа № 916/4907/14
За позовом: селянського господарства "САША"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
про розірвання договорів та стягнення 142 610,08 грн.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Волков Р.В.
Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: Султанов Т.З. за довіреністю № б/н від 01.12.2014 року;
від відповідача: не з'явився
Суть спору: про розірвання договорів та стягнення 142 610,08 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4907/14 за позовом селянського господарства "САША" до публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про розірвання договорів та стягнення 142 610,08 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. справу №916/4907/14 призначено до колегіального розгляду.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 № 50 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 прийнято рішення № 16 про запровадження з 27.01.2015 тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ІМЕКСБАНК».
Ухвалами суду від 15.01.2015р., від 09.02.2015р., явку представників сторін було визнано обов'язковою, крім того публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" було зобов'язано надати оригінал договору рахунку (у національній валюті), укладений між СГ "САША" та ПАТ "ІМЕКСБАНК", на підставі якого було відкрито поточний рахунок № 26048019040011 в український гривні для огляду у судовому засіданні та належним чином посвідчену копію; положення про відокремлення структурного підрозділу, а саме відділення № 18 публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу. Про отримання зазначеної ухвал свідчать повідомлення наявні в матеріалах справи.
В судові засідання 09.02.2015р., 02.03.2015р., представник публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" не з'явився, пояснень щодо позову, суду не надав.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, яка цілком кореспондується зі ст. 124 Конституції України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених законодавством.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати на адресу уповноваженої особі Северину Юрію Петровичу окрему ухвалу щодо недопущення в подальшому фактів невиконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Попередити уповновноважену особу Северина Юрія Петровича про неприпустимість невиконання ухвали суду.
2. Окрему ухвалу надіслати на адресу уповновноважену особу Северина Юрія Петровича (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а).
Головуючий - О.В. Цісельський
Суддя Р.В. Волков
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 42982267, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4907/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: