ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" березня 2015 р.Справа № 916/972/13
За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"
До відповідачів: 1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО"
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
3. Товарної біржі „Київська універсальна біржа"
за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича
2.приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання недійсним аукціону від 14.08.2012р., визнання недійсним договору купівлі - продажу від 16.08.2012р.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Мостепаненко Ю.І.
Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідачів: 1. не з'явився;
2. ОСОБА_5 - довіреність;
3. не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
Суть спору:про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу
Приймаючи до уваги, нез'явлення представників сторін у судове засідання, крім відповідача "2", розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "23" березня 2015 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р. щодо реалізації майна, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики щодо реєстрації відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, станом на день винесення цієї ухвали; договір про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010р.; правове обґрунтування в чому саме полягає порушення прав позивача; відомості щодо наявності повноважних представників відповідача „1" на території України, з урахуванням закінчення строку довіреності його представника; письмові заперечення на відзив на позовну заяву відповідача "2";
відповідачів "1" надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р. щодо реалізації майна; договір купівлі-продажу від 16.08.2012 року;
відповідача ТБ „Київська універсальна біржа" надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; усі документи, на підставі яких проводився акуціона 16.08.2012р. та усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р. щодо реалізації майна
третю особу Хайло М.В. надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р. щодо реалізації майна;
третю особу ОСОБА_3 надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - К.Ф. Погребна
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 42982245, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/972/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: