Ухвала суду № 42982123, 18.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2015 р. Справа№ 914/1876/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Жовква Львівської області

до відповідача-1 ОСОБА_2, м.Жовква Львівської області

до відповідача-2 ОСОБА_3, м.Жовква Львівської області

до відповідача-3 Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", м.Жовква Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, м. Жовква Львівської області

про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до: відповідача-1 ОСОБА_2, відповідача-2 ОСОБА_3 та до відповідача-3 Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок" про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.

21.01.2015р. господарським судом Львівської області у справі № 914/1876/14 винесено ухвалу, якою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та відкладено розгляд справи.

Однак, при виготовленні даної ухвали суд помилково зазначив: «Відповідач-1 та його представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили», замість: «Відповідач-1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.».

Згідно ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 21.01.2015р. у справі № 914/1876/14.

2. В ухвалі господарського суду Львівської області від 21.01.2015р. у справі №914/1876/14 замість: «Відповідач-1 та його представник в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили.» слід читати: «Відповідач-1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.».

Суддя Петрашко М.М.