ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"04" березня 2015 р. Справа № 911/423/15
За позовом ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Київ
до ТОВ «Фешин Мобайл», м. Сімферополь
про стягнення 676 132 413 грн. 50 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
позивач- Свистун С.Я., дов.
№ 17/03 від 26.02.2015 р.
Представники
відповідач – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 676 132 413 грн. 50 коп. заборгованості, з яких: 614 004 383 грн. 56 коп. – сума основного боргу відповідно до кредитного договору № 28-14ПВ від 30.01.2014 р., 50 329 346 грн. 22 коп. – заборгованість по відсоткам, 4 821 697 грн. 75 коп. – неустойка за прострочення сплати по відсоткам, 3 767 047 грн. 92 коп. – сума індексації простроченої заборгованості, 592 913 грн. 68 коп. – відсотки, 2 617 024 грн. 37 коп. – штраф.
Ухвалою господарського суду від 09.02.2015 р. розгляд справи призначено на 04.03.2015 р.
Представник відповідача в засідання суду не з’явився, оскільки не був належним чином повідомлений судом про розгляд справи, у зв’язку з тимчасовим призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів АР Крим та м. Севастопіль, згідно листа «Укрпошта» №33-20.606 від 04.04.2014 р.
Представник позивача через загальний відділ канцелярії суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача 713 683 473 грн. 61 коп. заборгованості, з яких: 614 004 383 грн. 56 коп. – сума основного боргу відповідно до кредитного договору № 28-14ПВ від 30.01.2014 р. та договору застави №28ПВ від 30.01.2014 р., 58 959 051 грн. 66 коп. – заборгованість по відсоткам, 18 369 665 грн. 39 коп. – пеня за прострочення сплати кредиту, 7 468 525 грн. 05 коп. – пеня за прострочення сплати процентів, 7 407 822 грн. 34 коп. – сума індексації простроченої заборгованості, 1 413 051 грн. 18 коп. – 3% річних за неправомірне користування кредитом, 839 925 грн. 68 коп. - 3% річних за неправомірне користування процентами, 4 000 грн. 00 коп. – штраф відповідно до п. 6.3 кредитного договору, 4 000 грн. 00 коп. - штраф відповідно до п. 6.3 кредитного договору, 13 000 грн. 00 коп. - штраф відповідно до п. 6.3 кредитного договору, 5 200 048 грн. 74 коп. - штраф відповідно до п. 5.2 кредитного договору.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2015 р. на 11-40.
2. Запропонувати позивачу направити відповідачу ухвалу про порушення провадження у справі від 09.02.2015 р. та ухвалу про відкладення розгляду справи від 04.03.2015 р., з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду Київської області. Докази повідомлення подати до суду.
3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 09.02.2015 р. та 04.03.2015 р.
4. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 42982094, Господарський суд Київської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/423/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: