Рішення № 42981976, 04.03.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.03.2015
Номер справи
911/578/15
Номер документу
42981976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. Справа № 911/578/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Torqaria LP (Торквария ЛП), Шотландія

до Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 7 161 260 дол. США, що еквівалентно 165 639 943 грн. 80 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Лішневський І.Г. (дов. № адвокат за угодою від 06.02.2015 року);

відповідачів - Салірова А.Г. (дов. № б/н від 03.03.2015 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за контрактом № 03/03-12 від 12.02.2014 року в розмірі 7 161 260,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долару США еквівалентно 165 639 943 грн. 80 коп.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив зодільнити їх в повному обсязі, відповідач у відзиві на позовну заяву визнав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

12.02.2014 року між TORQARIA LP (Торквария ЛП) (Шотландія) та Державним підприємством «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» (Україна) в особі Філії Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» було укладено контракт № 03/03-12 на поставку товару, відповідно до умов якого продавець продасть, а покупець купить хімічні засоби захисту рослин (товар) на умовах поставки ЕХW Чкалов (Московська область) (Інкотермс 2012).

Пунктом 3.1. контракту передбачено, що загальна вартість, яка підлягає сплаті за товар, вказана в п. 2, складає 7 161 260,00 доларів США («загальна вартість контракту»).

Відповідно до п.5.1 контракту поставка товару повинна бути здійснена на умовах ЕХW Чкалов (Московська область) (Інкотермс 2012). Датою поставки кожної партії товару буде вважатись дата першої транспортної накладної на зазначену партію. Часткове відвантаження дозволено.

Згідно п. 5.4. контракту строк поставки може бути динамічним, однак його кінцева дата визначається наступним днем - 90-й банківський день після дати укладення контракту.

Пунктами 4.3, 4.4 контракту встановлено, що покупець протягом 45 банківських днів після відвантаження сплачує вартість товару у розмірі не менш ніж 50% від загальної вартості відвантаженого за контрактом товару. Повна сплата за поставлений товар здійснюється протягом 90 банківських днів після прийому-передачі товару уповноваженими представниками сторін та його відвантаження Покупцю.

На виконання умов договору позивачем в період з 17.02.2014 року по 26.02.2014 року було поставлено відповідачу товар на загальну суму 7 161 260,00 дол. США, що підтверджується рахунками, товарно-транспортними накладними та довіреностями на отримання товару, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару належним чином не виконав і має перед продавцем заборгованість в сумі 7 161 260,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долару США еквівалентно 165 639 943 грн. 80 коп. та не заперечується відповідачем.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи та визначаючи ступінь дотримання відповідачем умов договору суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 7 161 260,00 доларів США, що відповідно до офіційного курсу долару США еквівалентно 165 639 943 грн. 80 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського спаса, буд. 6, код 01886767) на користь TORQARIA LP (Торквария ЛП) (Suite 1291, 111 West George Street, Glasgow G2 1QX, Scotland (шотландія) реєстраційний номер SL 014190) - 7 161 260 (сім мільйонів сто шістдесят одна тисяча двісті шістдесят) дол. 00 центів США, що відповідно до офіційного курсу долару США еквівалентно 165 639 943 (сто шістдесят п'ять мільйонів шістсот тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 80 коп., 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42981976 ?

Документ № 42981976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42981976 ?

Дата ухвалення - 04.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42981976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42981976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42981976, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42981976, Господарський суд Київської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42981976 відноситься до справи № 911/578/15

Це рішення відноситься до справи № 911/578/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42981972
Наступний документ : 42981979