Ухвала суду № 42981874, 02.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

02.03.2015Справа № 5011-35/18309-2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 5011-35/18309-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»

про стягнення 53165248,47 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»

до Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК»

про стягнення 86000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача (заявника) - Нагорна В.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2013 у справі № 5011-35/18309-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник» 44510000 грн. заборгованості за кредитом та 8655248 грн. 47 коп. заборгованості за процентами. У задоволенні вимог зустрічного позову судом відмовлено повністю.

19.02.2014 на виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою від 19.02.2014 судом були виправлені описки допущені в рішенні господарського суду м. Києва від 20.11.2013 у справі № 5011-35/18309-2012.

Ухвалою від 30.07.2014 судом було відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попів Романа Ігоровича по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 19.02.2014 у справі №5011-35/18309-2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 5011-35/18309-2012, а саме заміну Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс».

Ухвалою від 12.02.2015 розгляд заяви судом було призначено на 02.03.2015.

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» подану заяву він підтримує та її розгляд просить проводити за відсутності його повноважного представника. Представники Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» з невідомих суду причин в засідання 02.03.2015 не з'явилися.

При розгляді заяви судом встановлено, що на підставі укладеного 03.12.2014 між Публічним акціонерним товариством «ЕРДЕ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» договору про відступлення права вимоги № 33, Первісний кредитор (Публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК») відступив Новому кредитору (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС») своє право вимоги за «Договором зростання» Кредитним договором №180/11-KJI від 12.10.2011, з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ЕРДЕ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник».

Про дане відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник» було повідомлено листом Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» вих. № 2853 від 16.12.2014.

Пізніше, що на підставі укладеного 16.12.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (Новий кредитор), що дії від свого імені та в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного фонду «Бета-Перспектива» договору про відступлення права вимоги (цесії) № 16/12/2014-1, Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги, зокрема, за Кредитним договором №180/11-KJI (кредитна лінія) від 12.10.2011 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ЕРДЕ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник». За умовами п. 1.2 Договору № 16/12/2014-1 від 16.12.2014 Право вимоги за Основними договорами, у тому числі за Кредитним договором №180/11-KJI (кредитна лінія) від 12.10.2011 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, встановленому Кредитним договором №180/11-KJI (кредитна лінія) від 12.10.2011 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, з Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», та потім на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс».

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та здійснення процесуального правонаступництва у справі № 5011-35/18309-2012.

Керуючись ст. 25 ГПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 5011-35/18309-2012, Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літера А; ідентифікаційний код 34817907) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, приміщення 182; ідентифікаційний код 34938583).

Замінити Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» (м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літера А; ідентифікаційний код 34817907), як стягувача у виконавчому провадженні № 42339311 відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по виконанню наказу від 19.02.2014 Господарського суду міста Києва у справі № 5011-35/18309-2012, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, приміщення 182; ідентифікаційний код 34938583).

Суддя Сташків Р.Б.