Ухвала суду № 42981472, 05.03.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/549/15-к

1-кп/583/48/15

У Х В А Л А

про призначення до розгляду

"05" березня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю прокурора Гущина В.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської міжрайонної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200060000923 від 10.11.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

встановив :

26 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги та призначення захисника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти призначення судового розгляду, заслухав клопотання прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено, а тому доцільно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Клопотання прокурора, обвинуваченого слід задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід задовольнити та доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника.

Від учасників підготовчого провадження клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 слід залишити попередній, - особисте зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 42, 49, 314, 315, 316, 350, 372 КПК України, суд

ухвалив :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200060000923 від 10.11.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 13.03.2015 року на 13:00 годину в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду за адресою вул. Жовтнева, 7 м. Охтирка Сумської області з участю сторін кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження : прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_6, представника потерпілого та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 13 годині 13 березня 2015 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7 Сумської області.

Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній, - особисте зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Микола Федорович Верес