Ухвала суду № 42981467, 02.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.03.2015

Справа №642/9736/14-а

Провадження №642/2/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова заяву управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про витребування виконавчого листа без виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області в перерахунку і виплаті ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії з 10 травня 2014 р. по 2 серпня 2014 року.

Зобов'язано УПФУ в Харківському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1, починаючи з 10 травня 2014 р. по 2 серпня 2014 р., перерахунок та виплату його щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-12, з урахуванням ст. 28 ч.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідні виплати провести з урахуванням вже проведених виплат.

Зобов'язанно УПФУ в Харківському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1, починаючи з 10 травня 2014 р. по 2 серпня 2014 року, перерахунок та виплату його щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-12, з урахуванням ст. 28 ч.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідні виплати провести з урахуванням вже проведених виплат.

Зобов'язанно УПФУ в Харківському районі Харківської області виконати постанову суду негайно у межах суми платежу за 1 місяць.

30 грудня 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова направив зазначену постанову на адресу УПФУ в Харківського району Харківської області для відома.

27 січня 2015 р. за заявою ОСОБА_1 Ленінський райсуд м. Харкова видав йому виконавчий лист, після чого ОСОБА_1 надав цей лист до Ленінського ВДВС ХМУЮ для виконання.

10 лютого 2015 р. до суду надійшла заява начальника УПФУ в Харківському районі Харківської області з проханням визнати таким, що не підлягає виконанню виданий ОСОБА_1 виконавчий лист, оскільки представник УПФУ в Харківському районі Харківської області під час проголошення судового рішення у справі не був присутній, виконавчий лист УПФУ в Харківському районі Харківської області не отримало, а тому було позбавлено права на апеляційне оскарження. За таких підстав постанова суду згідно з вимогами ст. ст. 186, 254 КАСУ не набрала законної сили. Просить визнати зазначений виконавчий лист таким, що повністю не підлягає виконанню та витребувати його з Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

У судовому засіданні представник заявника, УПФУ в Харківському районі Харківській області, зазначені вимоги підтримав і дав пояснення аналогічні поданій заяві.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував. Він вважає, що постанова суду набрала законної сили і підлягає виконанню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Статтею 258 КАС України встановлено, що виконавчий лист видається судом у разі, якщо рішення набрало законної сили або його належить виконати негайно.

З матеріалів справи №642/9736/14а, провадження №2о/642/2/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 вбачається, що 29 грудня 2014 р. розгляд справи проводився і був закінчений за відсутністю представника відповідача, УПФУ в Харківському районі Харківської області. Складання постанови по справі у повному обсязі на підставі ч.3 ст. 160 КАС України було відкладено на 5 днів. Тоді ж у судовому засіданні суд проголосив вступну і резолютивну частину постанови, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Під час проголошення цієї постанови суду представник УПФУ в Харківському районі Харківської області не був присутній.

Відповідності до ч.2 ст. 186 КАС України у разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Як зазначено вище, копію повного тексту постанови від 29 грудня 2014 р. суд направив на адресу УПФУ в Харківському районі Харківської області 30 грудня 2014 року.

Підтвердження того, що УПФУ в Харківському районі Харківської області отримало вказану постанову від 29 грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 відсутнє.

На підставі викладеного суд вважає, що УПФУ в Харківському районі Харківської області має право на апеляційне оскарження постанови суду від 29 грудня 2014 р. протягом 10 днів з дня отримання її копії, виконавчий лист був виданий ОСОБА_1 помилково, а тому на підставі ч.4 ст.259 КАС України постановляє ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про його витребування з Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції.

Керуючись 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Ленінського районного суду м. Харкова по справі №642/9736/14-а виданий 27 січня 2015 р. про:

зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1, починаючи з 10 травня 2014 р. по 2 серпня 2014 року, перерахунок та виплату його щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. ст. 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-12, з урахуванням ст. 28 ч.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідні виплати провести з урахуванням вже проведених виплат;

про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1, починаючи з 10 травня 2014 р. по 2 серпня 2014 року перерахунок та виплату його щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду 2-ї групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. ст. 50, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-12, з урахуванням ст. 28 ч.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідні виплати провести з урахуванням вже проведених виплат;

про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області виконати постанову суду негайно у межах суми платежу за 1 місяць.

Витребувати з Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції без виконання виконавчий лист Ленінського районного суду м. Харкова по справі №642/9736/14-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Лазарєв