Постанова № 42981327, 05.03.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/226/15-п

Провадження № 3/628/109/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Тимківка, Купянського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКП НОМЕР_1, яка є ФОП «ОСОБА_1»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

При перевірці магазину СГ-ФО ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, непроведення розрахунків через РРО, нероздрукування та невидача розрахункового документу, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів, яка зазначена в деному звіті РРО, чим порушено п. 1,2,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями».

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнала, у скоєному правопорушенні розкаялася, пояснила, що порушення виникло внаслідок відсутності досвіду у продавця, який проводив розрахунки. Суд розцінює це розкаяннє, як щире.

Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкрімінованому їй правопорушенні, викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 443692 від 19.01.2015 року (а.с.2).

Таким чином, суд надходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є суцільно-небезпечним.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність у відповідності до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі мінімальної санкції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача: 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О.Волчек