Справа № 626/290/15-ц
Провадження № 2/626/196/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
04.03.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Деревінській Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що 29.03.2007 року вона одружилася з відповідачем. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 09.01.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття..
Позивач до суду не з"явилася, від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти в сумі 700 грн. на місяць. Не заперечувала проти розгляду справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, направив письмову заяву в якій змінені позовні вимоги не визнав, вказав що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від свого заробітку, справу просив розглянути без нього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2007 року строни у справі зареєстрували шлюб, який було розірвано 09.01.2015 року рішення Красноградського районного суду Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народився син ОСОБА_3, який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в забезпеченні дитини, хоча має місце роботи і отримує заробітну плату, аліменти іншим особам не сплачує.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття181 СК України передбачає, що способи виконання батьками обв'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі.
Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька ( ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В ч.1 ст.184 СК України вказано, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При вирішенні спору щодо розміру суми, яка буде стягуватися як аліменти, суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.
Суд, приймає до уваги, що прожитковий мінімум на місяць для дитини віком від 6 до 18 років на час розгляду справи складає 1286 гривень, а обов"язок утримувати дитину покладений на обох батьків. Дитина проживає з матір"ю, згідно довідки Ленінської сільської ради Красноградського району. Відомостей про виконня відповідачем свого обов"язку по утриманню сина належним чином в судовому засіданні не надано.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд звертає увагу на розмір заробітної плати сторін і враховує, що згідко довідки про доходи ОСОБА_1 її загальна сума доходу за 6 місяців склала 8014,17грн., а заробіток відповідача склав за 6 місяців 12570,71 грн., тобто значно перевищує бюджет позивача. Крім того, суд приймає до уваги, що дитина перебуває на обліку у лікаря педіатра Красноградської дитячої консультації та потребує лікування.
Суд доходить висновку, що незважаючи на те, що відповідач працевлаштований та має постійний заробіток, що підтверджено документально, ОСОБА_1 просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, тому аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на дитину, будуть достатніми для забезпечення належного утримання ОСОБА_3 .
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 180,184 СК України, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який народився в м.Красноград Харківської області, працює електромонтером в Приватному багатопрофільному підприємстві "Технікс" в м.Полтава, вул.Жовтнева,54,оф.407, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 05 лютого 2015 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 42981227, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/290/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: