ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" березня 2015 р. Справа № 907/150/15
за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості за договором №б/н від 09.11.2011р. в розмірі 38301,54 грн. ( в т.ч. 18000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11503,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6206,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2592,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом
Суддя Русняк В.С.
Представники, присутні в судовому засіданні:
від позивача - Урумбаєва Л.В., довіреність №1429-О від 29.04.2014р.
від відповідача - ОСОБА_1, ФОП
Суть спору: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості за договором №б/н від 09.11.2011р. в розмірі 38301,54 грн. ( в т.ч. 18000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 11503,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6206,45 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2592,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом
До початку судового засідання від відповідача надійшло пояснення-клопотання від 03.03.2015р. згідно якого суму 18000,00 грн. - заборгованості за кредитом визнав та просить його реструктуризувати. Проти позовних вимог 11503,09 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6206,45 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2592,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом заперечив.
Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить позов задоволити.
Представником позивача та відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з наданням можливості для реструктуризації боргу .
Клопотання прийнято судом.
За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, надання можливості для добровільного врегулювання спору між сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2015 р. о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.
2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
- належні докази в разі реструктуризації боргу.
Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!
Суддя Русняк В.С.
Судове рішення № 42981175, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/150/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: